Codice: FTSEMIB-TRACY-T+1-210926-PUB

FTSEMIB: Tracy verso la maturazione mentre il nuovo T+1 resta giovane

Introduzione tecnica

Il FTSEMIB presenta una struttura ciclica più leggibile rispetto alle ultime sedute. Il minimo del 15 settembre rimane il riferimento principale per la partenza del nuovo T+1, mentre il primo T-1 sembra essersi concluso positivamente sul minimo del 18 settembre.

L’elemento più interessante diventa ora il Tracy: il ciclo si avvicina alla propria maturazione sia in termini temporali sia di range, senza avere ancora fornito una conferma completa della propria chiusura.

Stato ciclico attuale

La sequenza principale può essere ricostruita in questo modo:

15/9 → partenza T+1

15/9–18/9 → primo T-1 positivo

18/9 → probabile partenza del secondo T-1

Il primo T-1 avrebbe quindi sviluppato circa 3,5 sedute, una durata leggermente superiore al riferimento operativo ma ancora compatibile con la normale variabilità del ciclo.

L’aspetto strutturalmente più importante è che il minimo del 18 settembre è rimasto nettamente superiore rispetto a quello del 15 settembre, in area 50.600–50.620.

Il primo T-1 risulta quindi positivo e questo elemento sostiene in maniera significativa la centratura del T+1 dal 15 settembre.

Il secondo T-1, al contrario, è ancora nelle prime fasi del proprio sviluppo.

Il Tracy entra nella fase più interessante

Assumendo anche per il Tracy un’origine sul 15 settembre, il ciclo entra oggi nella quinta seduta.

Rispetto a un riferimento operativo nell’ordine delle 5–6 sedute, il Tracy non può ancora essere considerato automaticamente concluso, ma sta entrando nella propria finestra di maturazione.

Anche il range fornisce un’indicazione interessante.

Dal minimo di circa 50.620 al massimo intorno a 52.255, il movimento ha sviluppato circa:

1.635 punti.

Rispetto al riferimento empirico indicato di circa 1.700–1.750 punti, siamo già intorno al 93–96% dell’escursione tipica recente.

Tempo e range convergono quindi verso una struttura ormai matura.

Questo non significa, tuttavia, che il Tracy debba necessariamente chiudere immediatamente o attraverso un nuovo minimo assoluto.

La conferma tecnica ancora mancante

Sul 30 minuti il prezzo si trova intorno a 51.710, ancora sotto la media rossa in area 51.938 e sotto la fascia Donchian prossima a 51.980.

Anche il DMI conserva una moderata prevalenza della componente ribassista.

Non abbiamo quindi ancora una conferma della ripartenza del Tracy.

La classificazione rimane:

Tracy maturo per tempo e range, potenzialmente nella fase di chiusura, ma minimo ciclico non ancora confermato.

Cicli di ordine superiore

Sul T+1 la situazione è differente.

Se manteniamo l’origine sul 15 settembre, il ciclo è soltanto nella propria quinta seduta, quindi ancora giovane rispetto al normale sviluppo di circa 10–12 sedute.

Anche il range di circa 1.600 punti rappresenta soltanto una parte del riferimento empirico indicato per il T+1.

Gli indicatori del grado superiore possono apparire meno lineari, ma questo non costituisce da solo una ragione sufficiente per modificare nuovamente la centratura.

La struttura dei sottocicli rimane più significativa:

primo T-1 positivo → partenza del T+1 fortemente sostenuta.

Sul T+2, mantenendo come ipotesi l’origine del 27 agosto, saremmo invece intorno alla 18ª seduta.

Rispetto a un riferimento di circa 22–26 sedute, il ciclo non si troverebbe ancora automaticamente nella propria fase terminale.

Un’eventuale chiusura del Tracy nelle prossime sedute potrebbe quindi rappresentare semplicemente una chiusura interna al T+2, senza implicare necessariamente la conclusione del mensile.

Non emergono da questo aggiornamento nuovi elementi per modificare le centrature di C55 e Intermedio.

Domanda tecnica

La domanda ora è:

il Tracy completerà la propria maturazione attraverso un nuovo affondo oppure costruirà un minimo superiore, mantenendo positiva la struttura nata il 15 settembre?

Non è necessario che venga violato il minimo precedente affinché il Tracy possa completarsi.

Prospettiva ciclica

Il primo riferimento inferiore importante è 51.210.

La sua violazione aumenterebbe la debolezza del secondo T-1, ma non determinerebbe automaticamente la fine del T+1.

Più delicata è invece la fascia 50.820–50.600.

La perdita del minimo del 15 settembre avrebbe un significato strutturale molto superiore, perché il T+1 violerebbe la propria origine assumendo polarità negativa.

Sul lato opposto, la prima fascia da recuperare è:

51.940–52.000.

Il superamento di quest’area inizierebbe a ridurre la pressione sul Tracy.

Sopra 52.255–52.310, invece, l’ipotesi di un Tracy ancora nella propria fase di chiusura perderebbe progressivamente consistenza.

Conclusione tecnica

La gerarchia ciclica appare oggi più ordinata:

T+1 → partenza dal 15/9 fortemente sostenuta dalla positività del primo T-1.

Secondo T-1 → ancora giovane, con origine probabile sul 18/9.

Tracy → maturo per tempo e quasi completo rispetto al range empirico, ma ancora privo della conferma del minimo.

T+2 dal 27/8 → se la centratura verrà mantenuta, ancora non necessariamente in fase terminale.

Il punto principale è quindi non confondere i diversi gradi: un Tracy vicino alla chiusura non implica automaticamente un T+1 o un T+2 in chiusura.