Blog Post

ABBONATI – 1ª / 7 Agosto FTMIB

1. COSA VEDO

Con la scansione che hai disegnato, il conteggio dei T-1 diventa più coerente di quello che stavamo usando prima.

Io leggerei così i minimi principali:

  • 24 luglio → 28 luglio = 1° T-1;
  • 28 luglio → 3 agosto = 2° T-1, più allungato;
  • 3 agosto → 6 agosto = 3° T-1;
  • dal minimo del 6 agosto possibile nuovo T-1 in sviluppo.

Le durate non sono identiche, ma la sequenza complessiva è compatibile con le tue circa 3 sedute: uno più corto, uno allungato, uno abbastanza regolare. Non vedo una ragione forte per forzare minimi intermedi diversi solo per ottenere perfetta simmetria.

E soprattutto, applicando la tua regola corretta, sul T-1 dobbiamo guardare i T-3: visivamente dentro queste strutture ci stanno i 3/4 sottocicli necessari. Alcuni minimi sono molto ravvicinati e sul solo 15 minuti non li numererei tutti con certezza, ma la struttura generale regge.

2. SULLA DIVERGENZA

Qui sono abbastanza d’accordo con te.

Se con “togliere la divergenza” intendi non lasciare che la divergenza ci faccia spostare artificialmente l’inizio del T-1, allora sì: il primo T-1 diventa assolutamente normale.

La divergenza sul primo tratto:

  • aiuta a identificare il minimo;
  • spiega la diversa forma del prezzo;
  • non deve cambiare il tempo del ciclo.

Quindi non userei la divergenza per creare un T-1 aggiuntivo. Tempo e minimi restano prioritari; la divergenza è conferma dell’estremo, non un nuovo ciclo.

3. COSA CAMBIA ADESSO

Questa lettura modifica una cosa importante rispetto all’analisi precedente:

il minimo del 6 agosto in area 53.585–53.870 diventa molto più credibile come chiusura del T-1 partito il 3 agosto.

Di conseguenza il movimento successivo va considerato prima di tutto come nuovo T-1, finché il prezzo non ci dimostra il contrario.

Questo però non significa automaticamente nuovo Tracy: il Tracy va verificato contando i T-2 e con le sue velocità, che nei grafici precedenti erano ancora deboli/negative.

Quindi separerei:

T-1: probabile nuovo ciclo dal 6 agosto.
Tracy: ancora non lo dichiarerei ripartito definitivamente.

4. LIVELLI

Sul 15 minuti vedo:

  • 54.170–54.180 = massimo strutturale; sopra, il nuovo T-1 conferma forza;
  • 53.920 circa = primo spartiacque;
  • 53.585 = minimo fondamentale assunto di partenza del nuovo T-1.

Se il ciclo partito il 6 agosto è davvero un nuovo T-1, non dovrebbe perdere 53.585 nella sua fase iniziale.

La mia lettura adesso è quindi questa: il tuo disegno è coerente e, anzi, rende il conteggio dei T-1 più naturale. Il precedente dubbio nasceva dal voler attribuire troppo peso alla forma anomala/divergente del primo ciclo. Il punto da verificare ora è se dal 6 agosto stiamo effettivamente sviluppando il nuovo T-1 oppure se quel minimo appartiene ancora alla coda terminale del ciclo precedente. Sopra 54.170 prevale nettamente la prima ipotesi; sotto 53.585 viene invalidata.

POSIZIONE OPERATIVA — FLAT

Con il conteggio rivisto dei T-1, oggi non partirei cercando lo short. Se il minimo del 6 agosto ha realmente avviato un nuovo T-1, siamo ancora nella sua parte iniziale; quindi il ciclo superiore mi fa preferire il long sulla conclusione/ripartenza del T-3.

Alle 8:13, però, resterei flat: sul 4 minuti la chiusura di ieri è ancora debole, con velocità molto negativa, CCI fortemente scarico e prezzo sotto le medie. Questo può essere proprio il T-3 che sta andando a minimo, ma la ripartenza non è ancora confermata.

Piano long: prima voglio vedere tenuta di 53.870–53.915, poi Donchian rialzista e recupero del primo spartiacque 54.000. La conferma operativa migliore arriva sopra 54.100–54.110, con prezzo nuovamente sopra le medie. Entrerei sulla rottura oppure, meglio, sul primo pullback che mantiene 54.000. Primo obiettivo 54.170–54.180; sopra quel massimo il nuovo T-1 acquista molta più credibilità.

Stop: sotto il minimo che verrà effettivamente formato stamattina. Non userei preventivamente 53.585 se l’ingresso avviene molto più in alto: sarebbe troppo distante.

Lo short lo terrei come scenario subordinato. Diventa interessante solo se la ripartenza fallisce e il prezzo perde prima 53.870, poi soprattutto 53.585. Sotto 53.585 il conteggio di nuovo T-1 dal 6 agosto viene seriamente compromesso e allora lo short acquista senso ciclico, non solo tattico.

Quindi, essendo flat: attesa e preferenza long sulla ripartenza del T-3; nessun ingresso prima dell’apertura. La sequenza che voglio vedere è 53.870 tiene → 54.000 recuperato → 54.108 superato. Sotto 53.585, invece, cambio scenario.

Lascia un commento